L'âge de la retraite

De la même façon qu’on a voulu faire admettre qu’il était contreproductif de vouloir partager le travail, on s’est ingénié, et acharné, a inculquer à ce pauvre peuple, qui décidément ne comprend rien à rien, que maintenir deux années de plus au travail les anciens, en reculant l’âge de la retraite, ne pénaliserait nullement les jeunes en recherche d’un premier emploi. Or pour l’homme simple que je suis, comme le sont bon nombre de mes concitoyens, cela reste une vérité d’évidence que, toutes choses restant égales par ailleurs, réduire le temps de travail de chacun, ou libérer des postes de travail, permet nécessairement d’offrir des possibilités d’emploi aux chômeurs en capacité de travailler, à moins que subsistent  encore des gisements de gains de productivité facilement exploitables, ou que la demande de main d’œuvre soit en train de diminuer. En réalité il faut rallonger le temps de travail, au risque, manifeste, d’entretenir la situation de non emploi d’une forte minorité de la population, pour diminuer la charge des pansions. Et il est parfaitement exact que, dans la situation économique de la France il est devnu nécessaire de réaliser des économies drastiques dans tous les domaines : ne vient-on pas de nous annoncer un déficit de la balance commerciale de la France, de 57 milliards d’euros, pour les douze derniers mois ? De quel droit a-t-on délibérément placé le pays dans cette situation de quasi  faillite ?   

[Louis R. Omert est l’auteur de l’ouvrage intitulé « Le sursaut », « Essai critique, social et philosophique », publié chez l’Harmattan, dans la collection « Questions contemporaines »]